Fidel et Raul, même combat ?

Fidel et Raul, même combat ?
24/01/2007 16:49

Tandis qu'il semble maintenant acquis que Fidel Castro ne sera pas en mesure de reprendre le pouvoir à Cuba, les spéculations vont bon train sur les intentions de son successeur désigné.
Dans sa dernière édition (janvier/février 2007) le magazine américain Foreign Policy donne la parole à Carlos Alberto Montaner, journaliste cubain exilé en Espagne. Comme beaucoup de Cubains, il pense que la disparition de Fidel Castro ne pourra se faire sans d'importants changements. «  Le pouvoir de Fidel Castro n'est pas transférable. Il a beau être communiste, il appartient au même stock anthropologique que Francisco Franco ou Rafael Trujillo : le militaire autocratique. Ce type d'autorité basée sur un mélange de respect et de peur ne peut pas être transférée. » prédit Carlos Alberto Montaner.

Le point central est que seul Fidel paraît avoir l'autorité et le charisme pour gérer la situation. L'exemple le plus souvent cité est celui du « maleconazo » de 1994. C'était en pleine crise économique, un jour de chaleur, quand la police s'était affrontée durement avec un grand groupe de Cubains qui se préparaient à prendre la mer vers Miami. Des centaines de personnes avaient attaqué la police à coups de pierres et le désordre s'était généralisé sur le Malecón, en plein centre ville. C'est alors que Fidel en personne avait fait son apparition, et le combat s'arrêta net. La foule lâcha les pierres, applaudit le dirigeant et commença à se disperser petit à petit. Lorsque Fidel s'en alla, des dizaines de camions anti-émeute et des ouvriers sélectionnés pour leur loyauté apparurent et réprimèrent durement ceux qui restaient.

En six mois d'absence du pouvoir de Fidel Castro, la dissidence cubaine a commencé à tester la direction intérimaire menée par son cadet Raul, pour obtenir des améliorations de la situation des droits de l'homme, sans espérer néanmoins des changements profonds. Souvent qualifiés de «mercenaires» de Washington, les dissidents ont d'abord opté pour la prudence quand celui-ci a fait annoncer à la télévision le 31 juillet qu'il avait été opéré et devait céder «provisoirement» le pouvoir à son cadet, Raul, 75 ans.

Fin 2006, la commission de défense des droits de l'homme (illégale mais tolérée) de M. Elizardo Sanchez a chiffré à 283 le nombre de prisonniers politiques, soit 50 de moins qu'un an auparavant. Mais selon lui, le gouvernement a seulement changé de «stratégie», abandonnant les détentions longues pour des peines courtes et un strict contrôle.

La libération pour raisons de santé le 6 décembre d'Hector Palacios, l'un des dissidents les plus combatifs du groupe des 75 arrêtés en mars 2003, n'a aucunement été perçue comme un signe d'assouplissement. Quinze autres ont été relâchés pour les mêmes raisons depuis deux ans. Mais les autorités de La Havane ont déjà averti qu'elles prendront «toutes les mesures nécessaires» envers la dissidence y compris pour l'empêcher de recevoir des aides de Washington.

Cette année, « un ami de Castro et vétéran du parti » a confié à Jon Lee Anderson, de la revue New Yorker, que le dirigeant cubain « est angoissé par le fait de vieillir et obsédé par l'idée que le socialisme cubain pourrait ne pas lui survivre ». C'est pour cela, explique Anderson, que Castro s'est lancé dans son ultime combat, la « Bataille des idées ». Son objectif est de renouveler l'engagement des Cubains envers les idéaux de la révolution, surtout celui des jeunes qui ont atteint leur majorité durant la « Période spéciale ». C'était au début des années 90, lorsque la dissolution de l'Union soviétique laissa Cuba sans allié stratégique, sans pétrole subventionné et sans achats garantis des produits de base.

En privé, raconte le journaliste Anderson, « beaucoup de Cubains considèrent la Bataille des idées comme un spectacle qu'ils doivent tolérer mais qui n'affecte en rien leurs vies. Peu gagnent assez pour bien manger et encore moins, pour vivre à l'aise. Conséquence des carences endémiques de l'île : presque tout le monde a un contact avec le marché noir ». Anderson signale qu'il y a une tension toujours plus grande entre la vie publique cubaine, avec ses rassemblements et ses marches, et la vie privée, où chacun cherche comment gagner un peu plus. A l'intérieur et en-dehors de l'île, l'une des craintes est que la mort de Fidel Castro n'engendre une explosion de violence, accompagnée de pillages et de répression.

Raúl Castro ne laisse pas beaucoup d'illusions d'ouverture du système. Bien qu'il soit une personne affable et connu pour sa cordialité, il a été le protagoniste de quelques moments d'une extrême dureté dans l'histoire de la révolution. En 1959, il assumait le commandement des troupes révolutionnaires qui prirent Santiago de Cuba, la seconde ville de Cuba ; il y ordonna l'exécution sommaire de 70 officiers et soldats qui s'étaient rendus. Après avoir été fusillés, les prisonniers furent jetés dans une fosse commune. Raúl, qui avait formé « l'Armée rebelle » à une discipline reconnue comme étant de fer, fut aussi l'organisateur, en 1996, d'une purge d'intellectuels du PCC qu'il accusa de déviations capitalistes en raison de leur appui à la politique d'ouverture économique.

Entre temps, Cuba a du faire des concessions pour éviter la banqueroute généralisée de la "période spéciale" et les émeutes de la faim, comme celle a eu lieu à proximité du Malecon en 1994. L'ouverture au capital étranger et au tourisme a rouvert des plaies mal cicatrisées : les privilèges dont jouissent les investisseurs étrangers et les touristes sont mal supportés car ils ne sont accompagnés d'aucune ouverture en direction des Cubains. Avec Raul Castro, la junte au pouvoir entend bien conserver le juteux monopole des affaires en dollars avec les étrangers, en faisant miroiter au bon peuple de futures améliorations en pesos.

http://www.cubantrip.com/actu/detail_news.php?recordID=354